行銷自動化的最佳實踐分享

社會中心／綜合報導

金門縣國民黨立委陳玉珍前年遭週刊踢爆，在擔任議員期間與藝人方芳芳的姊夫王正立有踰矩的曖昧關係；然陳玉珍認為此為不實報導，遂向週刊提起民事訴訟，對週刊社長、總編輯、撰稿記者、方芳芳的姊姊方典等人求償300萬。行銷軟體在台北地方法院一審宣判陳玉珍敗訴後，高等法院今（5）駁回陳提起之上訴，全案仍可上訴三審。

行銷軟體

更多

據判決指出，陳玉珍主張2018年7月11日，週刊以「毆妻後訴請離婚方芳芳姊夫搭上女議員」為標題，報導她與藝人方芳芳的姊夫王正立間有逾越一般正常交往的關係，她認為這是未經合理查證的不實報導，已侵害名譽權、隱私權及肖像權，造成她承受極大精神痛苦，因此求償300萬元且須登報道歉。

不過週刊強調，該報導內容與事實大致相符，且已經過合理查證並做了平衡報導，使用的照片也是網路上公開的照片，沒有侵害其任何權利。

法官則認為，有陳玉珍與方典間的LINE對話以及王正立的親筆信函為證，認定陳確實有逾越一般男女社交的界線；此外，照片的來源是中華經濟區域戰略發展協會的臉書粉專，權限設定為公開，週刊屬合理使用，且報導內容與LINE的對話內容大致相符，又有註明為「模擬對話」，並無對陳玉珍有權利侵害，因此判陳玉珍敗訴，週刊及記者等人免賠。

然陳玉珍對此判決不服，於是提起上訴，主張她與王正立同為中華經濟區域戰略發展協會的會員，兩人之間的情誼僅止於資訊交流，認為週刊的報導損害名譽權、隱私權及肖像權，堅持要週刊與方芳芳姊姊等人賠償；但高等法院審理後仍認為，週刊在報導前已向當事人查證，也對陳玉珍部分平衡報導，依《大法官釋字第689號解釋》，認定週刊刊登之照片與對話截圖並無侵害肖像權與隱私權，因此駁回上訴。